Статья антологии contra

Свт. Игнатий (Брянчанинов) о западном подвижничестве

Игнатий (Брянчанинов)

Апология и полемика: pro et contra·XIX век·язык оригинала: рус.·с. 215–248 печатного издания

Печатается по прижизненным изданиям сочинений святителя Игнатия. Общественное достояние.

Опубликовано: 26 мая 2026

Чтение:

Полный текст готовится к публикации.

Ниже — описание материала, необходимое для навигации; оно будет заменено авторским текстом.

О чём этот текст

В «Аскетических опытах» и в письмах святитель Игнатий развивает учение о прелести — духовном самообмане, при котором подвижник принимает разгорячённое воображение и душевное движение за действие благодати. Западных подвижников он приводит как примеры именно такого состояния, а о Франциске Ассизском и Терезе Авильской высказывается предельно резко, называя их «западными сумасшедшими», которых «их еретическая Церковь выдаёт за святых».

Почему это не курьёз

Соблазн отнестись к такой оценке как к полемической грубости велик, и он ошибочен. За ней стоит связное учение, и спорить с ним можно только на его уровне.

Позиция святителя Игнатия опирается на святоотеческое различение: подлинная молитва трезвенна и безобразна — то есть не производит образов, — а всякое воображаемое созерцание Христа, всякая чувственная сладость и телесное потрясение суть признаки повреждения, а не дара. При таком критерии стигматы не требуют опровержения по фактам: даже если событие произошло, оно свидетельствует против того, с кем произошло.

Это и делает возражение неудобным для апологии. Оно не оспаривает происшествия — оно оспаривает его истолкование, и делает это изнутри традиции, у которой есть собственная выработанная мера. Возразить можно, но не пересказом житий: пришлось бы обсуждать само учение о молитве.

Место в структуре ресурса

Именно этот текст превращает русскую францискану из хора похвал в настоящий спор. Он публикуется рядом с эссе Мережковского и книгой Герье — двумя предельно противоположными ответами на тот же вопрос: считать ли опыт Франциска родственным русской духовной традиции или чуждым ей.

Литература

  • Игнатий (Брянчанинов), свт. Аскетические опыты. Т. 1–2.

Темы и персоны

Противоположная позиция по этому вопросу
Стигматы: как устроен этот спор

Самарина М. С. · помечен как полемика

Как цитировать

Игнатий (Брянчанинов) Свт. Игнатий (Брянчанинов) о западном подвижничестве // Русский Франциск и мировая францискана: информационно-исследовательский ресурс. — URL: https://francis.rhga.ru/material/ignatiy-o-prelesti/ (дата обращения: дата обращения подставится здесь).

BibTeXRIS

Читайте также

Статья антологии pro

В. И. Герье. Франциск, апостол нищеты и любви

Герье В. И.

Первое русское научное жизнеописание Франциска, выросшее из двух университетских курсов: историк разбирает источники и при этом не скрывает личного отношения к герою.

XIX век·1908·с. 97–160

Исследование полемика

«Гимн творениям»: спор о пантеизме

Самарина М. С.

Единственный бесспорно принадлежащий Франциску поэтический текст и главное обвинение, которое ему предъявляли: обращение к брату-солнцу и сестре-воде как знак пантеизма.

Средние века (XIII век)·2026

Исследование полемика

Спор Гревса и Карсавина: о чём он был на самом деле

Шауб И. Ю.

Отзыв учителя на диссертацию ученика, ставший главным русским спором о методе в медиевистике: до какой степени историк вправе реконструировать чувство эпохи.

Серебряный век (1890–1920-е)·2026

Статья антологии pro

Л. П. Карсавин о религиозности итальянского Дуеченто

Карсавин Л. П.

Франциск внутри религиозного мирочувствования своей эпохи: подход, предвосхитивший историю ментальности, и повод для долгого спора о методе.

Серебряный век (1890–1920-е)·1915·с. 161–214