Главная/Темы/Стигматы и мистика

Стигматы и мистика

Самое острое место русской францисканы: здесь расходятся не оценки частностей, а представления о том, что считать подлинным духовным опытом.

Православная традиция стигматов не знает и телесное уподобление страстям Христовым признаком совершенства не считает. Святитель Игнатий (Брянчанинов) излагает это как учение о прелести: подлинная молитва трезвенна и не производит образов, а всякое воображаемое созерцание и чувственная сладость суть признаки повреждения. При таком критерии событие на Верне не нужно опровергать по фактам — оно свидетельствует против того, с кем произошло.

Возражение с другой стороны состоит не в защите стигматов, а в сомнении насчёт процедуры: из различия традиций не следует превосходство одной из них. Разбор устройства этого спора вынесен в отдельный материал.

Найдено: 4 материала
Исследование полемика

«Гимн творениям»: спор о пантеизме

Самарина М. С.

Единственный бесспорно принадлежащий Франциску поэтический текст и главное обвинение, которое ему предъявляли: обращение к брату-солнцу и сестре-воде как знак пантеизма.

Средние века (XIII век)·2026

Статья антологии contra

Свт. Игнатий (Брянчанинов) о западном подвижничестве

Игнатий (Брянчанинов)

Учение о духовной прелести и самый резкий русский отзыв о Франциске: связная позиция, опирающаяся на определённое понимание молитвы.

XIX век·1865·с. 215–248

Статья антологии contra

М. В. Лодыженский. Серафим Саровский и Франциск Ассизский

Лодыженский М. В.

Самый известный русский текст, сопоставляющий двух святых: вывод отрицательный — в Франциске автор не находит простоты и смирения, которые ценит в Серафиме.

Серебряный век (1890–1920-е)·1912·с. 249–290

Исследование полемика

Стигматы: как устроен этот спор

Самарина М. С.

Три разных вопроса, которые в разговоре о стигматах обычно слиты в один, и почему их различение — условие всякого осмысленного обсуждения.

Современность (после 1991)·2026