Библиографический обзор нейтрально

Что написал сам Франциск: состав корпуса и его русская судьба

Самарина М. С.

Франциск и его эпоха·Средние века (XIII век)·язык оригинала: рус.

Материал подготовлен участниками проекта.

Опубликовано: 5 марта 2026

Чтение:

Разговор о Франциске почти всегда начинается не с его текстов. Это не случайность и не небрежность: собственных сочинений он оставил мало, они коротки и лишены той повествовательной прелести, которой славятся легенды о нём. Между тем именно с этого небольшого корпуса и следует начинать — хотя бы для того, чтобы понимать, где кончается Франциск и начинается предание о Франциске.

Что принадлежит ему самому

Корпус собственных текстов Франциска невелик и делится на несколько групп.

  • Уставы. Первоначальный устав («Правило без буллы», 1221) и окончательный, утверждённый буллой Гонория III в 1223 году. Разница между ними — главный документ по истории раннего ордена: видно, что́ пришлось убрать и переформулировать.
  • «Завещание». Короткий текст последних месяцев жизни, где Франциск возвращается к тому, с чего начал, и настаивает на буквальном понимании бедности.
  • Послания — к верным, к клирикам, к правителям народов, к капитулу ордена.
  • Наставления (Admonitiones) — краткие духовные правила.
  • Молитвы и хвалы, среди них «Похвалы Богу Всевышнему» и «Гимн творениям».

К этому добавляют сочинения Клары Ассизской — её устав, письма и завещание, — потому что без них картина раннего францисканства неполна. [с. 12]

Почему по-русски его почти не читали

До конца XX века положение было странным: Франциск оставался одним из самых известных в России западных святых, но его собственные тексты по-русски существовали лишь в отрывках. Русский читатель знал «Цветочки» — сборник, составленный больше века спустя после смерти Франциска, — и знал жития, но не имел под рукой ни уставов, ни «Завещания».

Отсюда важное следствие для истории русской францисканы: почти все русские суждения о Франциске, от Герье до Мережковского, высказаны о предании, а не о документе. Это не обесценивает их, но объясняет многое — в том числе легкость, с которой в русской традиции Франциск становился фигурой скорее литературной, чем церковно-исторической.

Положение изменилось в 1995 году, когда вышел том «Св. Франциск Ассизский. Сочинения» под редакцией В. Л. Задворного — первый выпуск серии «Францисканское наследие». В нём собраны собственные тексты Франциска, ранние жития и корпус Клары, с вступительным исследованием и комментариями. С этого издания и начинается русская францисканистика в строгом смысле слова. [с. 24]

Что это меняет для читателя ресурса

Простую, но существенную вещь. Открывая любой материал этого сайта, полезно спрашивать: о чём говорит автор — о текстах Франциска или об образе Франциска? Оба разговора законны, но это разные разговоры, и большая часть русских споров о Франциске становится понятнее, когда их различаешь.

Литература

  • Св. Франциск Ассизский. Сочинения / ред., вступ. ст. и коммент. В. Л. Задворного. — М.: Издательство Францисканцев, 1995. — (Францисканское наследие; т. 1).
  • Самарина М. С. Франциск Ассизский и его наследие: от истоков к современности. — СПб.: Изд-во С.-Петерб. ун-та, 2008.

Темы и персоны

Как цитировать

Самарина М. С. Что написал сам Франциск: состав корпуса и его русская судьба // Русский Франциск и мировая францискана: информационно-исследовательский ресурс. — URL: https://francis.rhga.ru/material/sochineniya-franciska/ (дата обращения: дата обращения подставится здесь).

BibTeXRIS

Читайте также

Исследование нейтрально

«Цветочки» по-русски: издание «Мусагета» 1913 года

Шауб И. Ю.

Книга, через которую Россия узнала Франциска: полный перевод Печковского с вступительной статьёй Дурылина, выпущенный символистским издательством.

Серебряный век (1890–1920-е)·2026

Исследование полемика

Франциск и султан аль-Камиль: что известно и что домыслено

Шауб И. Ю.

Встреча 1219 года в Дамьетте: единственное надёжно засвидетельствованное событие и построенная на нём репутация Франциска как протоэкумениста.

Средние века (XIII век)·2026

Исследование полемика

«Гимн творениям»: спор о пантеизме

Самарина М. С.

Единственный бесспорно принадлежащий Франциску поэтический текст и главное обвинение, которое ему предъявляли: обращение к брату-солнцу и сестре-воде как знак пантеизма.

Средние века (XIII век)·2026

Библиографический обзор нейтрально

Отечественная францисканистика: что сделано и чего нет

Самарина М. С.

Обзор русских работ о Франциске: от Герье до нынешних исследований, с прямым перечнем незаполненных мест.

Современность (после 1991)·2026