Рабочий материал нейтрально

Научный семинар «Святой Франциск в постхристианском мире»

Самарина М. С.

Дискуссии и рабочие материалы·Современность (после 1991)·язык оригинала: рус.

Рабочий материал проекта.

Опубликовано: 30 июля 2026

Чтение:

Семинар предусмотрен планом проекта. Дата и состав участников будут объявлены в новостях ресурса после утверждения; настоящая страница фиксирует повестку.

Вопросы к обсуждению

  1. Пределы типологического сравнения святости в разных традициях: что такое сравнение доказывает и чего не доказывает.
  2. Стигматы как предмет спора: возможно ли обсуждение, в котором участвуют и историк, и богослов.
  3. Русская францискана Серебряного века: художественное восхищение как форма религиозного суждения.
  4. «Францисканский вопрос» сегодня: состояние источниковедения и русские лакуны.
  5. Франциск в разговоре о межрелигиозном диалоге: где кончается исторический материал и начинается его нынешнее употребление.

Порядок публикации

Тезисы участников после обсуждения размещаются в разделе «Дискуссии и рабочие материалы» с обозначением позиции автора. Редакция своей позиции не занимает и в спор не вступает — правило, изложенное на странице редакционной политики.

Темы и персоны

Как цитировать

Самарина М. С. Научный семинар «Святой Франциск в постхристианском мире» // Русский Франциск и мировая францискана: информационно-исследовательский ресурс. — URL: https://francis.rhga.ru/material/seminar-2027/ (дата обращения: дата обращения подставится здесь).

BibTeXRIS

Читайте также

Исследование полемика

Франциск и султан аль-Камиль: что известно и что домыслено

Шауб И. Ю.

Встреча 1219 года в Дамьетте: единственное надёжно засвидетельствованное событие и построенная на нём репутация Франциска как протоэкумениста.

Средние века (XIII век)·2026

Статья антологии pro

В. И. Герье. Франциск, апостол нищеты и любви

Герье В. И.

Первое русское научное жизнеописание Франциска, выросшее из двух университетских курсов: историк разбирает источники и при этом не скрывает личного отношения к герою.

XIX век·1908·с. 97–160

Исследование полемика

Спор Гревса и Карсавина: о чём он был на самом деле

Шауб И. Ю.

Отзыв учителя на диссертацию ученика, ставший главным русским спором о методе в медиевистике: до какой степени историк вправе реконструировать чувство эпохи.

Серебряный век (1890–1920-е)·2026

Статья антологии contra

Свт. Игнатий (Брянчанинов) о западном подвижничестве

Игнатий (Брянчанинов)

Учение о духовной прелести и самый резкий русский отзыв о Франциске: связная позиция, опирающаяся на определённое понимание молитвы.

XIX век·1865·с. 215–248